Werkt de bleektest bij meth of cocaïne?

De bleektest laat zien hoe snel een poeder door natriumhypochloriet zakt en of het onderweg van kleur verandert. Dat is genoeg om een paar specifieke versnijdingen aan te wijzen, en bij lange na niet genoeg om te zeggen dat er cocaïne in het glas zit. In 1976 was het een redelijk idee. De mensen die hem bekend maakten hadden hem in 1980 al afgeschreven, en de versnijdingsmiddelen die er nu toe doen bestonden toen nog niet op de markt.

De bleektest meet oplossen en zinken, niet cocaïne

De methode is simpel en steeds dezelfde. Vul een hoog helder glas van een centimeter of vijftien met verse bleek op kamertemperatuur, wacht tot de vloeistof volledig stilstaat en laat dan vanaf een schoon mesje een klein monster op het oppervlak vallen. Geraffineerde cocaïne aarzelt tien tot vijftien seconden en zakt daarna langzaam met een sliert naar beneden. Die sliert is het hele signaal. Je kijkt naar hoe snel iets oplost en hoe het valt, en die eigenschap delen heel veel witte poeders.

Verloop van de bleektest
Cocaïne op bleek bij het neerkomen en na 5, 10, 15, 30 en 60 seconden. Uit het Cocaine Handbook van David Lee.

Het Cocaine Handbook liet de bleektest al in 1980 vallen

De meeste mensen kennen deze test uit het Cocaine Handbook van David Lee, en daar wordt hij ook losgelaten. In 1976, zo noteert het boek, gaf de test een koper een redelijk idee van wat een onbekend monster waard was. In 1980 kon hij niet eens meer bevestigen dat er cocaïne in zat. De verklaring die erbij staat is kort: verkopers leren wat kopers controleren.

Zo gedragen gangbare cocaïneversnijdingen zich in bleekmiddel

Het handboek testte cocaïne apart tegen elk gangbaar versnijdingsmiddel en noteerde wat elk in het glas deed. Het gaf er ook bij welke test elk middel het beste herkent. Soms is dat de bleektest. Soms verwijst het boek je ergens anders heen, en dat is de moeite waard om te lezen voordat je een schoon ogend glas vertrouwt.

Wat elk versnijdingsmiddel doet in bleek en welke test het boek verkiest
Versnijding Gedrag in bleek Wat het boek erover zegt
Cafeïne Valt snel, zakt naar de bodem, nauwelijks sliert Het duidelijkste bleekresultaat in het boek
Lidocaïne Valt snel en zakt neer; de vrije base blijft bovenop Het duidelijkste bleekresultaat in het boek
Inositol Valt als eerste en trekt de cocaïne mee omlaag Hiervoor is bleek de juiste test
Procaïne, benzocaïne, tetracaïne Deeltjes en sliert kleuren steenrood tot oranje Procaïne is nu de meest voorkomende versnijding
Kinine Blijft bovenop, wordt roze en daarna rood Nu zeldzaam
Mannitol, lactose Valt snel en trekt daarna een sliert zoals cocaïne Verkeerde test; het boek verwijst naar smeltpunt of folietest
Levamisol Zakt ongeveer zoals cocaïne Staat niet in het boek, nu gangbaar
Fentanyl, nitazenen Niets zichtbaars Het dodelijkst

Welke versnijdingen er werkelijk opduiken is bekend. Van 790 monsters die als cocaïne werden verkocht en waarin cocaïne ook is aangetroffen, stond er het vaakst procaïne naast, daarna cafeïne, daarna levamisol, en vervolgens fenacetine. Twee van de drie meest voorkomende zijn lokale verdovingsmiddelen, wat de moeite waard is om te weten als je een monster beoordeelt op hoe sterk het verdooft. Dit zijn cijfers over andermans monsters en geen beschrijving van het jouwe, en juist daarom kun je beter testen wat je hebt dan lezen wat anderen hadden.

Bleekmiddel kan procaïne, cafeïne en sommige lokale verdovingsmiddelen signaleren

Geef de test wat hem toekomt, want nutteloos is hij niet. Het herziene hoofdstuk noemt cafeïne en lidocaïnebase het best te onderscheiden van alle geteste versnijdingen, met lidocaïnehydrochloride en inositol daar vlak achter. Los daarvan kleuren de synthetische benzoëzure esters in bleekwater steenrood tot oranje, zowel als vrije base als als zout: procaïne, benzocaïne, tetracaïne en butacaïne. Cocaïne doet dat niet, en lidocaïne evenmin, want lidocaïne is geen benzoëzure ester. Omdat procaïne in laboratoriummonsters het vaakst naast cocaïne opduikt, is die kleur de moeite waard om te kennen.

De keerzijde staat in dezelfde tabel. Voor mannitol verwijst het boek naar een smeltpunttest en voor lactose naar een folietest, omdat beide snel vallen en daarna een sliert trekken zoals cocaïne. Dat zijn de versnijdingen die het glas vleit.

Bleekmiddel onderscheidt methamfetamine niet van MSM

Methamfetaminehydrochloride lost makkelijk op, dus er is helemaal geen trage sliert om te duiden. Het klassieke versnijdingsmiddel voor meth, MSM, is eveneens een witte kristallijne vaste stof die in oplossing gaat, dus het glas geeft in beide gevallen hetzelfde beeld. Wie meth beoordeelt op hoe het zich in bleek gedraagt, leest een uitslag die de methode niet kan geven.

Bleekmiddel bevestigt geen cocaïne en meet geen zuiverheid

Niets daarvan zegt dat er cocaïne in het glas zit. Het boek beschrijft een monster met uitsluitend lidocaïne en lactose, helemaal geen cocaïne, dat toch op het oppervlak danste en een oranje residu achterliet. Het faalt ook de andere kant op: hygrine-olie in slecht geraffineerde cocaïne laat een monster nog langer aan het oppervlak aarzelen dan zuivere cocaïne, wat het boek een uitstekend ogende test noemt die de werkelijke kwaliteit niet weergeeft.

De aflezing is subjectief, zoals het boek zelf toegeeft: verschillende testers kijken naar hetzelfde glas en komen tot verschillende conclusies. Het geeft geen getal, dus niets over welk deel van het monster versnijding is. Levamisol bestond nog niet op de markt toen dit werd geschreven en zakt ongeveer zoals cocaïne. Fentanyl en de nitazenen werken in hoeveelheden die veel te klein zijn om iets in een vloeistof te bewegen, wat zeldzaam is in cocaïne en toch tien seconden waard, want een strip beslist het meteen en naar een glas staren doet dat nooit.

Reagentia, testkaarten en strips beantwoorden wat bleekmiddel niet kan

Voor alles wat de bleektest niet kan is er iets goedkoops dat het wel kan. Om te weten of het überhaupt cocaïne is kost een losse reagenstest minder dan een koffie en duurt drie minuten. Om te zien wat er verder in zit vergelijkt een kit met meerdere reagentia verschillende reacties tegelijk. Om te weten hoe sterk het is, wat geen enkele kleurverandering kan zeggen, geeft een hoeveelheidstest een getal. Een reagens benoemt de stof maar niet de hoeveelheid, en een strip vangt op wat geen kleur laat zien, dus die drie beantwoorden verschillende vragen en vervangen elkaar niet. De bleektest beantwoordt er geen enkele van en vernietigt ondertussen je monster.

TLC-resultaat: cocaïne en gangbare versnijdingen
Cocaïne en de gangbare -caïne-versnijdingen op één testkaart. Hier scheiden ze. In bleek vallen ze allemaal hetzelfde.

Hoe test je cocaïne · Hoe test je methamfetamine · Hoe detecteer je nitazenen · Welke isomeer is actief?

De bleektest bij cocaïne en meth: wat hij echt bewijst: veelgestelde vragen

Werkt de bleektest bij meth?

Nee. Meth lost eerder op dan dat het een sliert trekt, en zijn gebruikelijke versnijding lost ook op, dus het glas ziet er hetzelfde uit wat je er ook in gooit.

Lost echte cocaïne op in bleek?

Het aarzelt tien tot vijftien seconden en zakt daarna met een sliert naar beneden. Verschillende versnijdingen doen iets vergelijkbaars, waaronder mannitol en lactose, dus een mooie sliert bewijst op zichzelf niets.

Laat hij fentanyl zien?

Nee. Fentanyl en de nitazenen werken in microgrammen en veranderen niets wat je kunt zien. Gebruik een strip.

Is de folietest beter?

Het is dezelfde soort waarneming, fysiek gedrag in plaats van identificatie, met dezelfde blinde vlekken.

Gaat het monster verloren?

Ja. Wat je in het glas gooit is weg, en je hebt niets geleerd waar je iets mee kunt.

Geen enkele testuitslag zegt dat een stof veilig is. Geen enkele stof is 100 % veilig.Dit artikel is gepubliceerd met het oog op schadebeperking. Het moedigt het gebruik van psychoactieve stoffen niet aan en vervangt geen medisch advies.