Werkt de bleektest bij meth of cocaïne?
Dit artikel is naar het Nederlands vertaald.
De bleektest laat zien hoe snel een poeder door natriumhypochloriet zakt. Dat is een fysische eigenschap en geen identificatie, dus hij vertelt je niet wat je voor je hebt. In 1976 was het een redelijk idee. De mensen die hem bekend maakten hadden hem in 1980 al afgeschreven, en de versnijdingsmiddelen die er nu toe doen bestonden toen nog niet op de markt.
Wat de test werkelijk meet
De methode is simpel en steeds dezelfde. Vul een helder shotglas met verse bleek op kamertemperatuur, wacht tot de vloeistof volledig stilstaat en laat dan vanaf een schoon mesje een klein monster op het oppervlak vallen. Geraffineerde cocaïne aarzelt tien tot vijftien seconden en zakt daarna langzaam met een sliert naar beneden. Die sliert is het hele signaal. Je kijkt naar hoe snel iets oplost en hoe het valt, en die eigenschap delen heel veel witte poeders.

Het handboek dat hem bekend maakte schreef hem ook af
De meeste mensen kennen deze test uit het Cocaine Handbook van David Lee, en daar wordt hij ook losgelaten. In 1976, zo noteert het boek, gaf de test een koper een redelijk idee van wat een onbekend monster waard was. In 1980 kon hij niet eens meer bevestigen dat er cocaïne in zat. De verklaring die erbij staat is kort: verkopers leren wat kopers controleren.
Hij is gemaakt voor versnijdingen die je waarschijnlijk niet tegenkomt
De oorspronkelijke tabel noemt wat elk versnijdingsmiddel uit de jaren zeventig in het glas deed. Lees hem als museumstuk: verschillende versnijdingen geven dezelfde snelle val, dus het glas kan je niet vertellen welke je hebt, en de laatste rij stond helemaal niet in het boek.
| Versnijding | Gedrag in bleek | Nog steeds gangbaar? |
|---|---|---|
| Mannitol, lactose | Valt snel, maar trekt een sliert zoals cocaïne | Zeldzaam |
| Inositol | Valt als eerste en trekt de cocaïne mee omlaag | Zeldzaam |
| Kinine | Blijft bovenop, wordt roze en daarna rood | Zeldzaam |
| Procaïne, cafeïne, lidocaïne | Valt snel en zakt neer, nauwelijks sliert | De meest voorkomende versnijdingen nu |
| Levamisol | Zakt ongeveer zoals cocaïne | Gangbaar |
| Fentanyl, nitazenen | Niets zichtbaars | Het dodelijkst |
Welke versnijdingen er werkelijk opduiken is bekend. Van 790 monsters die als cocaïne werden verkocht en waarin cocaïne ook is aangetroffen, stond er het vaakst procaïne naast, daarna cafeïne, daarna levamisol, en vervolgens fenacetine. Twee van de drie meest voorkomende zijn lokale verdovingsmiddelen, wat de moeite waard is om te weten als je een monster beoordeelt op hoe sterk het verdooft. Dit zijn cijfers over andermans monsters en geen beschrijving van het jouwe, en juist daarom kun je beter testen wat je hebt dan lezen wat anderen hadden.
Bij meth zegt hij nog minder
Methamfetaminehydrochloride lost makkelijk op, dus er is helemaal geen trage sliert om te duiden. Het klassieke versnijdingsmiddel voor meth, MSM, is eveneens een witte kristallijne vaste stof die in oplossing gaat, dus het glas geeft in beide gevallen hetzelfde beeld. Wie meth beoordeelt op hoe het zich in bleek gedraagt, leest een uitslag die de methode niet kan geven.
Wat hij je niet kan vertellen
De gangbare versnijdingen vallen vrijwel hetzelfde, dus het glas onderscheidt procaïne niet van cafeïne of van gewone suiker, en het geeft je geen idee welk deel van het monster versnijding is. Levamisol zakt zoals cocaïne en laat het glas dus helemaal stil. Fentanyl en de nitazenen werken in hoeveelheden die veel te klein zijn om te veranderen hoe iets door een vloeistof beweegt. Dat laatste is zeldzaam in cocaïne en toch tien seconden waard, want een strip beslist het meteen en naar een glas staren doet dat nooit.
Wat de vraag wel beantwoordt
Voor alles wat de bleektest niet kan is er iets goedkoops dat het wel kan. Om te weten of het überhaupt cocaïne is kost een losse reagenstest minder dan een koffie en duurt drie minuten. Om te zien wat er verder in zit vergelijkt een kit met meerdere reagentia verschillende reacties tegelijk. Om te weten hoe sterk het is, wat geen enkele kleurverandering kan zeggen, geeft een hoeveelheidstest een getal. Een reagens benoemt de stof maar niet de hoeveelheid, en een strip vangt op wat geen kleur laat zien, dus die drie beantwoorden verschillende vragen en vervangen elkaar niet. De bleektest beantwoordt er geen enkele van en vernietigt ondertussen je monster.

Hoe test je cocaïne · Hoe test je methamfetamine · Hoe detecteer je nitazenen
Vragen?
Werkt de bleektest bij meth?
Nee. Meth lost eerder op dan dat het een sliert trekt, en zijn gebruikelijke versnijding lost ook op, dus het glas ziet er hetzelfde uit wat je er ook in gooit.
Lost echte cocaïne op in bleek?
Het aarzelt even en zakt daarna met een sliert naar beneden. Verschillende versnijdingen doen dat ook, en dat is het probleem.
Laat hij fentanyl zien?
Nee. Fentanyl en de nitazenen werken in microgrammen en veranderen niets wat je kunt zien. Gebruik een strip.
Is de folietest beter?
Het is dezelfde soort waarneming, fysiek gedrag in plaats van identificatie, met dezelfde blinde vlekken.
Gaat het monster verloren?
Ja. Wat je in het glas gooit is weg, en je hebt niets geleerd waar je iets mee kunt.
Dit artikel moedigt het gebruik van psychoactieve stoffen niet aan en vervangt geen medisch advies.