Methamfetamine is in de gepubliceerde Europese monsters consequent erg zuiver, en veel gelijkmatiger dan amfetamine. Bij 43 monsters waarin methamfetamine de hoofdstof was, zat de middelste helft tussen 90% en 98%. Bij 436 amfetaminemonsters liep de middelste helft van 14% tot 89%.
Slechts 14 van de methamfetaminemonsters droegen een zuiverheidscijfer, wat normaal genoeg is: een lab heeft weinig te melden als een monster in feite één stof is. Beide kolommen bevatten bovendien alleen monsters waarvan een lab die stof heeft bevestigd, dus ze beschrijven een markt. Wat er in jouw zakje zit, beantwoordt een test.
Dat is een reden om zorgvuldiger te testen en niet minder. De twee worden routinematig als elkaar verkocht en zien er als wit poeder identiek uit, en methamfetamine is zowel zuiverder als werkzaam bij lagere doses: onze stoffenbibliotheek zet een gewone orale dosis amfetamine op 15 tot 30 mg tegen 10 tot 25 mg voor methamfetamine. Ze verwisselen is in geen enkele richting een kleine fout.
De tabel hieronder vergelijkt de twee op dezelfde basis, met het aantal monsters achter elk zuiverheidscijfer.
Amfetamine en methamfetamine op dezelfde basis: monsters, zuiverheid en versnijding
Amfetamine
Methamfetamine
Monsters
436
43
Met een zuiverheidscijfer
204
14
Mediane zuiverheid
58%
95%
Middelste helft
14% tot 89%
90% tot 98%
Met een tweede stof
86%
16%
Een wit poeder geeft je geen enkele manier om te weten welke kolom je vasthebt. Daar is het Simon's-reagens voor, en het kost een minuut.
Simon's is het reagens dat het doet. Methamfetamine is een secundair amine en maakt Simon's diepblauw; amfetamine is een primair amine en reageert niet, maar maakt Robadope roze of paars. Marquis geeft voor allebei een vergelijkbaar oranje tot bruin, dus een kit zonder Simon's kan deze vraag niet beantwoorden, en de verwisseling doet ertoe omdat de twee verschillende werkingsduren en verschillend bijneemgedrag hebben.
Zelden, en met cafeïne, cathinonen of MDMA wanneer het gebeurt. Eén monster in de set bevatte ethylbromazolam, een designer-benzodiazepine, wat ongewoon is in een stimulerend middel en het soort uitslag dat alleen opduikt omdat iemand het naar een lab stuurde.
Omdat die cijfers komen van monsters die een lab al had geïdentificeerd, en omdat de twee routinematig als elkaar worden verkocht. In de middelste helft van de monsters liep amfetamine van 14% tot 89% en methamfetamine van 90% tot 98%, dus verkeerd gokken welke je hebt kan de dosis met meer dan de helft verschuiven. Simon's beslecht dat in een minuut.
Hoe onderscheid ik meth van speed?
Met het Simon's-reagens. Blauw voor methamfetamine, geen reactie voor amfetamine.
Waarom doet hoge zuiverheid ertoe?
Omdat een dosis die je op 58% materiaal hebt uitgewerkt een andere dosis is op 95% materiaal, en niets aan het poeder je vertelt welke je hebt. Methamfetamine is bovendien werkzaam bij lagere doses dan amfetamine, dus de twee fouten stapelen op. Daarmee is het eerst een identiteitsvraag en pas daarna een zuiverheidsvraag, en dat betekent een reagens en geen testkaart.
Scheidt Marquis ze?
Nee, beide geven een vergelijkbaar oranje tot bruin resultaat. Simon's scheidt ze wel: blauw voor methamfetamine en geen reactie voor amfetamine, en daarom worden de twee reagentia samen verkocht.
Geen enkele testuitslag zegt dat een stof veilig is. Geen enkele stof is 100 % veilig.Dit artikel is gepubliceerd met het oog op schadebeperking. Het moedigt het gebruik van psychoactieve stoffen niet aan en vervangt geen medisch advies.
